Mille pensées

Madame Le Pen ne souhaites plus voir de supermarchés dans les villes de moins de 30.000 habitants. Ce qui, pour elle, permettrait de créer des emplois puisque ce sont ces grandes surfaces qui tuent le petit commerce.

Pour une bonne idée, c'est une bonne idée !!! Excusez-moi, madame, mais dans quel pays vivez-vous ? Pas le même que le mien, il semblerait. Parce que là où j'habite, en imposant cette idée, le premier supermarché se situerait à plus de 50 km de chez moi !!!

Suis-je bête ! Cela permettrait de créer de nouveaux petits commerces dans ma ville et celles d'à côté ! Sauf que ... Madame Le Pen, avez-vous déjà fait une fois dans votre vie des courses ? Avez-vous déjà vu les prix pratiqués dans ces petits magasins ?

Je connais pas mal de smicards qui vont alors tirer la langue pour finir les fins de mois ! Payer plus cher pour des produits pas forcément de meilleurs qualités. Je suppose que pour compenser cette perte de pouvoir d'achat vous augmenteriez le SMIC ?

Que ne faut-il pas faire et dire pour gagner des voix ! La campagne commence officiellement aujourd'hui et l'on n'a pas fini d'entendre ce genre de discours.

( Video at the end)

Voilà un des hymnes les plus appréciés lors du Tournoi des 6 Nations. Sauf que ce n'est pas un hymne officiel ! En effet, l'Ecosse faisant partie du Royaume-Uni, l'hymne joué doit donc être "God Save the Queen" ! Mais depuis de nombreuses années, le peuple Ecossais rêve de plus en plus de son indépendance.

Cette chanson a été composée par Roy Williamson du groupe folklorique "The Corries" en 1967. Devenue très populaire en Ecosse, elle fut chantée pour la première fois dans un stade de rugby par les supporters lors de la tournée des Lions Britanniques en Afrique du Sud (1974).

Depuis, à chaque rencontre, les équipes Ecossaises se contentaient sagement d'écouter l'hymne Anglais. Ce qui, parfois, n'était pas du goût de ses supporters qui ne se génaient pas pour siffler ou huer cet hymne. Pas très fair-play, je vous l'accorde.

Comme souvent dans l'Histoire, un homme va tout changer. Il s'agit de David Sole, pilier et capitaine du XV d'Ecosse. En octobre 1989, son équipe reçoit les Fidjiens à Murrayfield (Edimbourg) pour un test match. La fanfare, pour l'occasion, joue "Flower of Scotland" pour distraire le public. Et là, la foule se lève et reprend la chanson en coeur ! Cela va fortement marquer le tout jeune capitaine.

Quelques mois plus tard, l'Ecosse joue son dernier match du Tournoi face aux Anglais. Match très important, car le vainqueur de la rencontre gagnera non seulement le Tournoi mais fera aussi le Grand Chelem. Une belle occasion pour marquer les esprits !

Le capitaine Ecossais a préparé avec son équipe une "belle" surprise aux supporters. Il entre seul sur le terrain, en marchant, suivi peu après par ses partenaires. D'habitude, les équipes arrivent en courant. Tout le monde se demande ce qu'il se passe. La fanfare joue "God Save the Queen" en l'honneur des Anglais puis, sans que personne ne s'y attende, "Flower of Scotland". La chanson est reprise par tous les supporters Ecossais. Un grand moment d'émotion submerge le stade, mais aussi les commentateurs de la télé Ecossaise. Par contre, les Anglais apprécient moins.

Pour anecdote, l'Ecosse gagnera le match 13 à 7. David Sole va alors réussir à imposer cette chanson à sa fédération comme hymne de l'équipe de rugby (1993). Les autres équipes nationales le reprendront dans les années qui suivent.

A savoir qu'il existe un autre chant considéré, lui aussi, comme un hymne non-officiel : "Scotland the Brave". La mélodie existe depuis le début du XXème siècle, mais les paroles auraient été écrites vers 1950 par le journaliste Ecossais Cliff Hanley pour le chanteur Robert Wilson. En 2006, lors d'un sondage internet pour déterminer l'hymne favori des Ecossais, "Flower of Scotland" était premier, suivi par "Scotland the Brave".

De plus, depuis 2008, quand le XV d'Ecosse joue à domicile, seul le premier couplet est accompagné par les cornemuses, le second étant chanté sans aucune musique. Cela donne encore plus de puissance et d'émotion à ce chant !

Voici l'image que j'ai voulu mettre pour ce post : Thierry Dusautoir (capitaine de l'équipe de France) saluant le public. Mais j'avais pas mal de choix, comme une photo des machines pour dégeler la pelouse, ou alors du public déçu, ou mieux celle de l'arbitre avec les coachs des deux équipes.

Honte ou pas, erreur ou pas, en tout cas c'est le public qui trinque le plus. Près de 80.000 personnes se sont déplacées pour venir faire la fête au Stade de France, pour vibrer pour leur équipe (et croyez moi, ça vibre au Stade!) et résultat, le match est annulé pour cause de pelouse gelée.

Bien évidemment, certains sont déçus, d'autres frustrés, voir carrément en colère et on peut aisément le comprendre. Car le match n'a pas été annulé une heure avant mais bien après l'heure du coup d'envoi. C'est déjà pas facile d'être dans un stade par une température glaciale mais d'avoir attendu pour rien, cela doit dégoûter. Si la décision avait été prise dès le matin, voir même la veille, cela aurait évité bien des désagréments à pas mal de personne.

C'est l'arbitre, monsieur Pearson, qui a pris la décision d'annuler le match. Il a inspecté à plusieurs reprises la pelouse avant de prendre sa décision. Et étant le seul maître à bord, tout le monde a accepté sa décision. Résultat des courses : pas mal de monde s'en prend à lui. Il faut bien un responsable ! Et bien moi je pense qu'il n'est pas le seul !

Tous les responsables étaient au courant de l'état de la pelouse, aussi bien la FFR (Fédération Française de Rugby) que la LNR (Ligue Nationale de Rugby) et le Comité des 6 Nations. Mais personne n'a vraiment voulu se mouiller dans cette histoire. Au moins l'arbitre a t'il pris ses responsabilités. Et l'organisation du Stade de France n'a pas été non plus à la hauteur. Quand aux deux coachs (France et Irlande), ils n'ont pas non plus voulus s'avancer face à monsieur Pearson pour l'aider à prendre sa décision. C'est facile puisque le règlement dit que c'est à l'arbitre de décider ! Après, on peut se la péter devant les journalistes en disant qu'on aurait aimé jouer.

Ensuite, on peut se poser des questions sur une programmation de match à 21h en plein hiver, mais c'est le genre de réflexion idiote puisque le Top14 se déroule aux mêmes heures le vendredi soir. De toute manière, la décision étant prise, on ne peut plus rien y faire. On saura lundi quand aura lieu le match mais cela va être difficile de trouver une date. Le calendrier du rugby est bien rempli et les internationaux devaient retrouver leur club lors des week end où le Tournoi ne se jouait pas.

En espérant que cela n'handicape pas les deux équipes !!!

P.S. : il me vient à l'esprit une raison pour expliquer cette annulation. François Hollande était au Stade de France pour voir la rencontre. Et si tout cela n'était qu'un complot de la part de l'UMP contre lui ?

Jusqu'au 04 février 2012, je faisais parti des (rares ?) personnes à ne pas avoir été au moins une fois au Stade de France. Et je n'ai pas honte de le dire ! Fan de rugby, je suis donc allé, avec une amie, voir le match France / Italie.

A part quelques problèmes techniques du à des travaux sur la ligne du RER D, nous débarquons enfin à la station du Stade de France. Débarquant fraichement de notre campagne profonde, nous avons commencés par chercher les panneaux indiquant la direction du Stade.

Nous avons vite laisser tomber et décider de suivre bêtement la foule. Il paraissait évident que tous ces gens devaient aller eux aussi voir le match. Au cas où, j'avais sur moi un petit plan du quartier.

Je ne sais pas vraiment à quoi je m'attendais, surement à un batiment immense et impressionnant, mais j'ai été fortement déçu ! Sans déconner ! Bien sur que le Stade est grand (pas loin de 83.000 places) mais extérieurement cela ne paraît pas immense. Peut être est-ce du à l'architecture ou alors au fait qu'il n'y a pas de batiments tout autour ?

Par contre, une fois à l'intérieur (quoique ! On est toujours dehors) c'est un peu différent. Etant arrivés très tôt (une heure avant le début de la rencontre), le Stade était vide et voir tout ces sièges donnait une idée, bien que vague, de la taille de l'enceinte. Je n'arrivais déjà pas à imaginer 35.000 personnes dans un stade, mais là ... plus de 80.000 !!!

Nous étions placés tout en bas, un peu sur la droite de la ligne des 10 m, et j'ai de suite pensé que c'était trop bas. Pas évident de trouver une place ou l'on peut profiter pleinement d'un match. Trop haut, trop bas, trop au milieu, pas assez près de l'en-but, etc... D'où l'on était, on profitait d'une bonne partie du match, mais nous étions trop loin pour bien voir les essais.

L'autre chose qui m'a surpris sur le coup, c'était la taille des écrans géants. Je les ai trouvés trop petit. Puis, en leur jetant un coup d'oeil en cours de match, cette impression a disparue. Pas de problèmes, on voit bien les images.

Quand à l'ambiance, c'était génial. On retrouve la même que dans un match du Top 14 mais en plus impressionnant : Ola (qui fait 3x le tour), musiciens, etc ... Le plus : les hymnes nationaux ! Entendre la Marseillaise chantée par des milliers de personnes, c'est emballant. D'autant plus qu'elle a retentie plusieurs fois en cours de match.

Petit bémol : il faisait vraiment très froid et le soleil était trop bas pour éclairer et réchauffer le public (à part pour ceux qui étaient en haut). Et cela limitait aussi les "déguisements" des fans purs et durs. C'est dommage, car je me rappelles de la rencontre Toulouse / Clermont (mai 2011) où l'on voyait beaucoup de rouge/noir (Toulouse) et de jaune/bleu (Clermont).

Pour finir, ce n'était pas forcément un match à marquer dans les annales, mais on y a vu quand même de belles choses. L'ambiance était bien là et c'était GENIAL !!!!

P.S. : Je m'étais acheté un beau bridge numérique un peu spécialement pour l'occasion. Avec un zoom x24, je rêvais déjà des belles photos que je pourrais faire. Quelle ne fut pas ma déception quand on m'a dit que ce genre d'appareil était interdit dans l'enceinte. Impossible de rentrer avec. POURQUOI ? Je ne sais pas du tout. Heureusement, j'avais emmené un compact, qui est lui autorisé (?).

La crise économique étant passée par là, on a un peu oublié Fukushima et ses centrales. Pourtant, à l'époque, on n'était pas loin d'une panique mondiale. La fusion des réacteurs étaient presque passé inaperçue alors que le combustible était en train de faire fondre le socle de béton !

Bien évidemment, tous nos chers politiques nous ont plus ou moins assurés de s'occuper de ces centrales nucléaires qui nous gachent le paysage. Merkel, en Allemagne, a promis de fermer un certain nombre de centrales. C'est bien ! D'autant plus que son parti est en perte de vitesse à chaques élections. De là a penser qu'elle se sert de celà pour récupérer des voix, il n'y a qu'un pas (facile à faire d'ailleurs).

Chez nous, en France, Hollande souhaite simplement réduire de 75 à 50 % la part  du nucléaire dans la production d'électricité au grand dam de ses amis écologistes. Lequel des deux est le plus lucide ? En tout cas, EDF ne sait toujours pas vraiment quoi faire des déchets nucléaires. Donc supprimons le nucléaire !

Seulement, voilà, rien n'est jamais simple dans la vie. Les énergies renouvelables ne pouvant actuellement remplacer le nucléaire, il va falloir attendre encore quelques temps pour arriver à des fermetures définitives des centrales. De plus, les centrales à charbon sont loin d'être écologiques.

Là-dessus, il faut rajouter des problèmes de sur-consommation électrique qui battent des records à chaque hiver. Avant, on faisait venir l'électricité d'Allemagne. Mais avec la fermeture de 8 réacteurs dans ce pays, tout s'aggrave. Or pour compenser ces pics de consommation, il faut des moyens de production qui montent très vite en puissance (barrages hydrauliques, turbines à gaz). Impossible avec des énergies renouvelables.

Selon Réseau de Transport d'Electricité (RTE), on risque de voir en France de multiples coupures de courant à partir de l'hiver 2015-2016. De plus, un certain nombre de centrales au fioul et au charbon vont être fermées en 2015 pour des raisons environnementales. Je pense donc que l'on n'est pas près de voir la fermmeture des centrales nucléaires.

Et j'ajouterais, pour nos futurs candidats aux présidentielles, qu'il faudrait arrêter de nous débiter des aneries simplement pour obtenir des voix !

Pour être en bonne santé, mangez sain ! C'est d'une logique imparable. Pour certaines personnes, cela peut devenir un vrai casse tête. Surtout si on ne sait pas faire la cuisine. De ce fait, le marché du plat préparé est en plein boom.

Et là, vous allez me dire qu'il ne faut pas trop consommer de ce genre de produits. En effet, on nous dit qu'ils sont trop salés, trop sucrés, trop gras, pleins de trucmuches mauvais pour la santé, etc ... Je vous répondrais que, même si vous essayez de choisir de bons produits, à un moment où un autre, vous allez ingurgiter un aliment pas très sain.

Je travaille dans l'agro-alimentaire (industriel) depuis pas mal d'années et je peux vous certifier que ce qui compte, c'est de gagner de l'argent même en "jouant" parfois sur la santé des consommateurs. Ah bien sur, si vous visitez un abattoir ou une usine de découpe de viande, on vous montrera toutes les rêgles d'hygiène imposées. C'est beau, c'est propre, surtout quand on est préparé d'avance pour une visite.

Au cours de toutes ces années, j'ai vu des trucs qui m'ont parfois fortement étonné. Par exemple, il y a quelques temps, le vétérinaire a fait mettre de côté un certain nombre d'animaux malades. On voit que ça ne rigole pas avec la santé ! Sauf qu'on les a débités le lendemain. Il a fallu pas loin de deux heures pour que le vétérinaire décide qu'une partie de la viande n'était pas bonne. DEUX HEURES de production emballée. Evidemment d'autres morceaux, eux, n'étaient pas malades (???). On les a donc coupés MAIS ils sont partis directement en congélation. Tant que c'est congelé, on ne voit rien.

Eh oui, mesdames et messieurs ! C'est un business, il ne faut pas perdre trop d'argent. On est bien d'accord sur le fait que ce genre de comportement est extrèmement rare. Mais ne croyez surtout pas qu'il n'y a que dans l'industriel qu'il se passe des trucs louches. J'ai cotoyé des anciens bouchers qui m'ont parlés de certaines choses qui pourraient presque me dégouter de la nourriture.

D'un autre côté, il y a bien des gens qui mangent des boyaux, de la cervelle et autres trucs qui me débecte profondément. Sachant que les abats sont reconnus pour capter toutes les toxines consommées par le bestiau.

Sur ce, je vous souhaites un bon appétit !

C'est parfois la question que je me pose : vit-on dans un monde de fous ? Toute personne s'interessant, ne serais-ce qu'un peu, au monde qui nous entoure, est en droit de se poser la question. Il suffit de regarder n'importe quel journal télévisé, d'ouvrir n'importe quel journal. On y trouve tellement d'histoires, d'affaires, qui dépassent l'entendement.

Comme tout le monde, j'ai été choqué par le viol et l'assassinat de la jeune Agnès. Mais bien plus par le fait que le coupable était un récidiviste déclaré "guéri" par de soi-disants experts qui ne prendront pas leur part de responsabilité dans cette histoire. Encore une fois. On place un adolescent, avec un passif de violeur, dans un lycée. L'excuse étant qu'il ne fallait pas lui gacher sa vie. Alors tant pis pour de futures victimes, Messieurs les experts ?

Et que dire des évènements dans le monde arabe ! Rien n'est encore fini en Tunisie, Egypte, Lybie et Algérie. Car maintenant que les gouvernements sont tombés, on voit les charognards débarquer pour prendre à leur tour le pouvoir. Rien à faire du peuple et de son envie, son désir de liberté. J'ai bien peur que toute cette révolte n'ait servie à rien.

Plus proche de nous avec la zone euro. Nous assistons peut-être en live à la mort de la monnaie unique européenne. Pourquoi ? Je crois tout simplement parce que les gouvernants, les banques, etc,  bref les décideurs, ont agis en egoïstes faisant passer leurs intérêts et ceux de leurs "amis" avant le reste. Certaines personnes, certains organismes (les spéculateurs) s'en prennent à l'euro pour augmenter leurs pouvoirs, leurs possessions quittent à ruiner des gens, des Etats. Qu'importe. Chez les militaires, on appelle cela des dommages collatéraux.

Mais à notre niveau, nous, les simples quidams, ne réagissons pas non plus de façon logique. En fait, ce petit coup de gueule vient de ce que j'ai pu voir comme comportement humain. Deux choses qui m'ont données à réfléchir. j'avoue, que parfois, moi aussi, je dois me comporter de façon étrange, folle. Mais on remarque mieux les défauts chez les autres.

Voici ce que j'ai vu ce matin. Tout d'abord, un gars qui vidait sa voiture devant chez lui en laissant son chien caracoler sans laisse et faire ce qu'il voulait. Au moment de rentrer chez lui, ce gars appelle son canidé qui, bien sûr, était parti plus loin, sans surveillance. Agacé, le maître a frappé (une fois) son chien qui n'avait pas obéit de suite (????). J'ai trouvé ce comportement aberrant mais pas vraiment surprenant. Il est clair que c'est le maître qui est en tort !

La deuxième chose montre le coté morbide de l'être humain. En débarquant dans une rue, je tombe sur une voiture du SAMU et l'ambulance des pompiers. A chaque fois, cela me mets mal à l'aise et j'ai des frissons dans le dos. Je me dépêche de passer en évitant de mater ce qui se passe. Mais, cela ne dérange pas tout le monde puisque j'ai vu un certain nombre de personnes s'attrouper à une vingtaine de mètres pour observer tout les évènements. C'est glauque. Et je ne vous dit pas l'attente quand les pompiers ont sortis le brancard (au moment où je passais). Malheureusement pour eux, il a été décidé de sortir la personne sur le coté. Et là, surprise ! Comme ils ne pouvaient rien voir, ils sont tous repartis à leurs occupations ! C'est glauque et malsain.

L'humanité est-elle folle ? N'avons-nous pas évolués depuis le Moyen-Age ? Heureusement que certaines personnes, par leur comportement, peuvent nous rassurer sur l'être humain. Je ne citerais que deux noms parmi tant d'autres : Gandhi et Aung San Suu Kyi.

Un mois s'est passé depuis mon dernier message sur la coupe du monde de rugby. Je reste sur mon avis à propos de certaines équipes qui n'ont pas vraiment leur place dans cette compétition. Quand on voit des scores de plus de 60 points voir même de plus de 80 points, on peut se poser des questions.

Certes, les joueurs de ces équipes sont contents de participer à cette fête du ballon ovale. Certaines petites équipes viennent avec des buts différents des plus grosses. Comme arriver troisième de leur poule, ce qui leur permet d'être directement qualifiée pour la prochaine coupe du monde.

Mais, malgré tout, comme dans toutes compétitions, on peut arriver à être surpris par certaines choses. Passons sur la défaite de l'équipe de France face au Tonga (14 à 19), pour moi ce n'est pas trop une surprise puisque je m'attends à tout et n'importe quoi des Français.

Une des premières vrais surprises a été la victoire des Irlandais face à l'Australie, ce qui leur à permis de se retrouver premier de leur poule. Fait important, car au lieu de se retrouver face aux australiens, les Gallois nt rencontrés les Irlandais et gagnés ainsi plus facilement leur place en 1/2 finale.

De même, les Ecossais ont donnés des sueurs froides aux Argentins et aux Anglais mais en ayant perdus ces deux match, ils n'ont pas pu prétendre aller en 1/4 de finale. Mais cette poule était difficile avec trois grosses équipes alors que les autres n'en avait que deux.

Quand aux 1/4 de finales, elles ont été "chaudes". L'Australie a énormément peinée face aux Sud Africains (11 à 9) et contre toute attente les Français ont battus les Anglais (19 à 12) lors d'un très beau match.

Aujourd'hui vient de se jouer la première 1/2 finale : Pays de Galles - France. Les Français ont très très péniblement gagnés ce match (9 à 8) face à des Gallois survoltés qui ont quand même joués à 14 contre 15 pendant la majorité du match (un joueur ayant récolté un carton rouge). Heureux de voir la France en finale et déçu que les Gallois aient perdus car c'était sans conteste la meilleure équipe sur le terrain aujourd'hui.

Ce qui est certain, c'est que l'équipe qui va gagner la 1/2 finale de demain sera contente de rencontrer la France au lieu du Pays de Galles qui a démontré depuis le début de cette coupe du monde qu'elle était une des meilleures équipes du monde (bien plus que la France).

Il va falloir que les Français présentent un meilleur jeu face aux Australiens ou aux Néo-Zélandais en finale, car là, on sera face à la crême des équipes mondiales. Sinon, on va se prendre encore une pâtée magistrale.

Elle était attendue par certains (dont moi) depuis un moment, la voilà enfin arrivée depuis vendredi. Pendant plus d'un mois, ce sera la fête du ballon ovale. Ceux qui n'aiment pas le sport vont encore ronchonner car ils louperont leurs émissions préférées. Quand aux autres .... ils se disent que regarder des matchs à 3h ou 5h du matin, c'est chaud.

En tout cas les chaînes de télé françaises ont bien assurées pour cette coupe du monde : tous les matchs sont retransmis grâce à TF1 et France Télévisions. Je me rappelles d'une année (je crois ue c'était en 1995) où la majorité des matchs passaient sur Canal + : une vrai galère. Quoique, en plissant les yeux et en secouant la tête, on pouvait arriver à voir quelquechose. Par contre, pour le son, rien à faire !

Ensuite pour ceux qui ne veulent pas se lever trop tôt (dont je fais parti), vous pouvez retrouver les matchs en streaming sur le net. Et ça encore, c'est le top. Vive les nouvelles technologies. Pour ceux qui ne connaissent pas, je conseilles le site TV REPLAY. Vous pouvez aussi y retrouver des émissions ou série télé, etc ...

En tout cas, cette coupe du monde a mal commencé pour moi. J'espérais regarder le premier match en rentrant du boulot mais mes "chers" collègues n'ont rien trouvé de mieux que de me donner le résultat en reprenant le travail à 13h. En plus, ils trouvaient cela très drôle. Connaissant le score, je n'avais plus envie de regarder le match.

En voyant les équipes engagées dans cette compétition, je me disais que pas mal de matchs ne seraient pas du tout intéressants. Mais après en avoir vu 6 sur les 8 déjà effectués, j'ai changé d'avis. Car les "petites" équipes ont données bien du fil à retordre aux "grosses". Certes, comme prévu, elles ont gagnées leur match mais l'Ecosse, la France et l'Irlande ont bien séchées face aux Roumains, aux Japonais et aux Américains.

Le match que j'ai le moins apprécié ? Australie - Italie (32-6). Les Italiens n'ont pas fait le poids du tout. Une vrai déception. Il faut dire aussi que l'Australie est favorite tout comme la Nouvelle-Zélande. D'ailleurs je les place toutes les deux en finale. Les matchs les plus intéressants ? Bien évidemment Argentine - Angleterre (9-13) et aussi Afrique du Sud - Pays de Galles (17-16). Les Argentins et les Gallois méritaient bien de gagner. Dommage.

En fait, la surprise vient du fait que les buteurs ont loupés pas mal de tirs en ce début de compétition. Même les plus grands sont passés à côté. Peut-être est-ce du au fait que le ballon a été modifié pour cette coupe du monde.

Quand à la France, elle reste fidèle a elle-même. Un début plus que mitigé pour son premier match. Mais la connaissant, on peut s'attendre à tout : perdre face à une petite équipe puis gagner face à une grosse. Elle a battu plusieurs fois les All Blacks en coupe du monde. Si tout se passe bien, la France se retrouvera en 1/4 de finale face à l'Angleterre (8 octobre). Personnellement, je pense que l'aventure s'arrêtera là.

J'étais tranquillement en train de taper un long (voir même très long) message sur mon blog. J'en étais content (autosatisfaction) et j'en arrivais à la fin quand tout à coup j'ai été jeté vers la page "tableau de bord".

Pourquoi ? Comment ? Je n'en sais strictement rien ! A part que j'ai perdu mon message. Alors là, j'ai été agacé, énervé et près à .... Je ne sais pas trop. En tout cas je suis dégouté et je ne suis pas sur de reprendre à zéro mon message.

Sur le coup, je vais aller manger un cone fraise, cassis, framboise. Ouais, je suis le seul blaireau en France à manger une glace alors qu'il ne fait pas beau (20°C et pluie). On peut dire ce que l'on veut : m'en fout !!!